{"id":13039,"date":"2022-07-21T22:37:55","date_gmt":"2022-07-21T20:37:55","guid":{"rendered":"https:\/\/largeur.com\/?p=13039"},"modified":"2022-07-21T10:41:57","modified_gmt":"2022-07-21T08:41:57","slug":"seismes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=13039","title":{"rendered":"Une assurance obligatoire contre les tremblements de terre"},"content":{"rendered":"

\u00abEn Suisse, la terre tremble en moyenne 500 \u00e0 800 fois par ann\u00e9e, mais seuls dix \u00e0 quinze s\u00e9ismes, d\u2019une magnitude sup\u00e9rieure \u00e0 2,5, sont perceptibles par l\u2019\u00eatre humain, explique Blaise Duvernay, responsable du domaine s\u00e9ismes \u00e0 l\u2019Office f\u00e9d\u00e9ral de l\u2019environnement (OFEV). \u00c0 partir d\u2019une magnitude 5, il faut s\u2019attendre \u00e0 ce que des b\u00e2timents subissent des d\u00e9g\u00e2ts faibles \u00e0 moyens, dans un p\u00e9rim\u00e8tre restreint, avec\u00a0cependant des dommages parfois importants \u00e0 leur contenu.\u00bb L\u2019al\u00e9a sismique (voir d\u00e9finition ci-contre) demeure mod\u00e9r\u00e9 en Suisse en comparaison avec d\u2019autres pays. Il n\u2019en reste pas moins que des tremblements de terre importants peuvent s\u2019y produire, pouvant atteindre une magnitude 7.<\/p>\n

On d\u00e9nombre douze s\u00e9ismes qui ont caus\u00e9 des dommages cons\u00e9quents dans le pays depuis le XIIIe si\u00e8cle. \u00c0 commencer par le s\u00e9isme qui a frapp\u00e9 B\u00e2le en 1356 (magnitude 6,6), et plus r\u00e9cemment celui de Sierre en 1946 (magnitude 5,8) ou du canton d\u2019Obwald en 1964 (magnitude 5,3). Les zones les plus concern\u00e9es par un al\u00e9a sismique \u00e9lev\u00e9 sont le canton du Valais, la r\u00e9gion b\u00e2loise, le Rheintal saint-gallois, l\u2019Oberland bernois, l\u2019Engadine et certaines r\u00e9gions de Suisse centrale. \u00abMais n\u2019importe quel endroit de Suisse peut \u00eatre touch\u00e9 par un tremblement de terre, poursuit le sp\u00e9cialiste de l\u2019OFEV. Le risque est d\u2019ailleurs essentiellement concentr\u00e9 dans les grandes agglom\u00e9rations du fait de la densit\u00e9 d\u2019urbanisation et de la concentration de biens et non dans les r\u00e9gions ou l\u2019al\u00e9a est le plus \u00e9lev\u00e9.\u00bb<\/p>\n

S\u00e9curisation<\/strong><\/p>\n

La Suisse n\u2019a pas souffert des cons\u00e9quences d\u2019un s\u00e9isme majeur au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies. Les \u00e9v\u00e9nements historiques et les situations v\u00e9cues dans des pays limitrophes, comme le tremblement de terre de magnitude 6,3 qui a touch\u00e9 la commune italienne de L\u2019Aquila en 2009, soulignent cependant le besoin de se pr\u00e9parer \u00e0 cette \u00e9ventualit\u00e9. \u00abUn tremblement de terre de magnitude 6 repr\u00e9sente un potentiel de dommages qui se chiffre en milliards, voire dizaine de milliards de francs.\u00bb<\/p>\n

La principale mesure de pr\u00e9vention concerne la construction parasismique. \u00abNous observons une dynamique positive en la mati\u00e8re depuis une vingtaine d\u2019ann\u00e9es, m\u00eame s\u2019il reste beaucoup \u00e0 faire, observe Blaise Duvernay. Nos normes de construction sont bonnes et r\u00e9guli\u00e8rement actualis\u00e9es. Nous avons m\u00eame depuis 2004 une norme concernant la s\u00e9curit\u00e9 sismique des b\u00e2timents existants. Tr\u00e8s en avance sur les dispositions \u00e9trang\u00e8res, elle a \u00e9t\u00e9 actualis\u00e9e en 2017 et permet de r\u00e9pondre \u00e0 la question du niveau de s\u00e9curit\u00e9 minimum \u00e0 atteindre pour les constructions existantes et de fixer des principes pour les mesures de renforcement.\u00bb<\/p>\n

Un autre sujet qui a gagn\u00e9 en importance ces derni\u00e8res ann\u00e9es concerne la s\u00e9curisation des \u00e9l\u00e9ments non-porteurs comme les fa\u00e7ades, les faux plafonds ou les chaudi\u00e8res. \u00abCes \u00e9l\u00e9ments peuvent causer de gros d\u00e9g\u00e2ts en cas de s\u00e9isme. Nous essayons de mettre en place divers standards et m\u00e9thodologies pour les s\u00e9curiser, mais il n\u2019est pas \u00e9vident de d\u00e9finir les responsabilit\u00e9s de chacun, au contraire des structures porteuses qui sont du ressort des ing\u00e9nieurs civils.\u00bb<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Responsabilit\u00e9<\/strong><\/p>\n

La plupart des compagnies d\u2019assurance proposent aujourd\u2019hui une couverture pour les dommages en cas de s\u00e9isme. Une option qui n\u2019a cependant \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e que par 10% des propri\u00e9taires. Depuis vingt-cinq ans, le sujet d\u2019une assurance obligatoire contre les tremblements de terre revient aussi r\u00e9guli\u00e8rement sur la table. Des motions d\u00e9pos\u00e9es au d\u00e9but des ann\u00e9es 2010 par le conseiller aux Etats valaisan Jean-Ren\u00e9 Fournier ou la parlementaire Susanne Leutenegger Oberholzer n\u2019ont cependant pas trouv\u00e9 gr\u00e2ce aux yeux des diff\u00e9rents acteurs impliqu\u00e9s, \u00e0 commencer par les associations de propri\u00e9taires.<\/p>\n

\u00abLa question d\u2019une obligation d\u2019assurance est contraire \u00e0 la libert\u00e9 et la responsabilit\u00e9 de propri\u00e9taires, et c\u2019est pour cette raison nous y sommes oppos\u00e9s, dit Christophe Aumeunier, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Chambre genevoise immobili\u00e8re (CGI). En outre, dans toutes ces discussions, jamais les partisans de cette assurances n\u2019ont pu prouver que celle-ci serait solvable le moment venu tant le risque \u00e0 assurer est colossal.\u00bb<\/p>\n

Solidarit\u00e9<\/strong><\/p>\n

Le dernier projet en date pourrait cependant trouver une majorit\u00e9 politique. Il pr\u00e9voit la cr\u00e9ation d\u2019une assurance contre les tremblements de terre sous la forme d\u2019un syst\u00e8me d\u2019engagements conditionnels. \u00abLa crise sanitaire a montr\u00e9 l\u2019importance d\u2019anticiper les situations graves qui peuvent toucher le pays, explique le conseiller national fribourgeois Pierre-Andr\u00e9 Page, rapporteur et soutien de cette motion. Avec la solution propos\u00e9e, les propri\u00e9taires de b\u00e2timent seraient ainsi mis \u00e0 contribution uniquement en cas de survenue d\u2019un \u00e9v\u00e9nement, sur la base d\u2019un montant d\u00e9termin\u00e9 en fonction de la valeur de leurs biens. Il pr\u00e9sente l\u2019avantage de combiner rapidit\u00e9 d\u2019action et solidarit\u00e9 en cas de catastrophe.\u00bb<\/p>\n

Apr\u00e8s l\u2019approbation de la motion tant par le Conseil des \u00c9tats que par le Conseil national l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, un groupe de travail parlementaire planche d\u00e9sormais sur un projet de loi. \u00abJe suis optimiste quant \u00e0 sa r\u00e9ussite, dit Pierre-Andr\u00e9 Page. Il faut cependant trouver une formule qui prenne en compte les inqui\u00e9tudes des opposants et b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une large consultation des milieux concern\u00e9s.\u00bb Le projet de loi devrait \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 dans les deux prochaines ann\u00e9es.<\/p>\n

_______<\/p>\n

Al\u00e9a sismique: <\/strong>Probabilit\u00e9 qu\u2019un tremblement de terre destructeur se produise dans une r\u00e9gion et pendant une p\u00e9riode donn\u00e9e.<\/p>\n

Risque sismique: <\/strong>Probabilit\u00e9 qu\u2019un s\u00e9isme provoque des destructions et des victimes.<\/p>\n

Magnitude: <\/strong>En 1935, le sismologue am\u00e9ricain Charles F. Richter a \u00e9t\u00e9 parmi les premiers \u00e0 proposer un syst\u00e8me permettant de mesurer l’intensit\u00e9 des\u00a0tremblements de terre. Bien qu\u2019elle demeure commun\u00e9ment utilis\u00e9e par le grand public, l\u2019\u00e9chelle de Richter a depuis \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par l’\u00e9chelle de magnitude de moment, qui quantifie plus pr\u00e9cis\u00e9ment l’\u00e9nergie d\u2019un s\u00e9isme \u00e0 l’aide des basses fr\u00e9quences \u00e9mises par les ondes sismiques.<\/p>\n

_______<\/p>\n

Une version de cet article r\u00e9alis\u00e9 par Large Network est parue dans le magazine Entreprise Romande.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u2019est une question qui agite le monde politique depuis plusieurs d\u00e9cennies: faut-il contraindre les propri\u00e9taires \u00e0 contracter une assurance contre les tremblements de terre?<\/p>\n","protected":false},"author":20154,"featured_media":13040,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[1306],"class_list":["post-13039","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kapital","tag-environnement","kapital"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/20154"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13039"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13039\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13041,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13039\/revisions\/13041"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}