



{"id":1294,"date":"2003-03-26T00:00:00","date_gmt":"2003-03-25T23:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.largeur.com\/?p=1294"},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"irak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=1294","title":{"rendered":"La gu\u00e9rilla comme invit\u00e9e surprise"},"content":{"rendered":"<p>La seconde guerre d&rsquo;Irak ne ressemble en rien \u00e0 ce que les strat\u00e8ges am\u00e9ricains avaient pr\u00e9vu.<\/p>\n<p>Le d\u00e9ploiement des troupes anglo-am\u00e9ricaines se heurte sur le terrain \u00e0 une r\u00e9sistance qui avait largement \u00e9t\u00e9 sous-estim\u00e9e par le Pentagone et par les innombrables experts militaires qui pavanent en exhibant leur ignorance dans les grands m\u00e9dias.<\/p>\n<p>A l&rsquo;origine de cette pagaille, le p\u00e9ch\u00e9 mignon de tous les arrogants trop s\u00fbrs d&rsquo;eux: le m\u00e9pris de l&rsquo;ennemi, en l&rsquo;occurrence Saddam Hussein. Et en prime, une d\u00e9sinformation massive par laquelle, \u00e0 force de la lire chaque matin dans son journal pr\u00e9f\u00e9r\u00e9, ils finissent par \u00eatre eux-m\u00eames intoxiqu\u00e9s. Rumsfeld et nombre de commentateurs proam\u00e9ricains parlent encore de recherche d&rsquo;armes de destruction massive.<\/p>\n<p>La grande nouveaut\u00e9 de cette premi\u00e8re semaine de guerre tient \u00e0 la strat\u00e9gie adopt\u00e9e par le r\u00e9gime irakien. Il y a 12 ans, dans ses oripeaux d&rsquo;agresseur, il \u00e9tait encore align\u00e9 sur une th\u00e9orie militaire de type classique, privil\u00e9giant le choc frontal avec ce qu&rsquo;il fallait d&rsquo;aviation et de blind\u00e9. Et il avait \u00e9t\u00e9 \u00e9crabouill\u00e9 par la supr\u00e9matie des armements am\u00e9ricains.<\/p>\n<p>Aujourd&rsquo;hui, en posture d&rsquo;agress\u00e9, il se souvient des grandes le\u00e7ons r\u00e9volutionnaires du XXe si\u00e8cle et choisit l&rsquo;arme populaire du pauvre, la gu\u00e9rilla.<\/p>\n<p>C&rsquo;est de loin l&rsquo;arme la plus dangereuse: les Am\u00e9ricains au Vietnam et les Fran\u00e7ais en Alg\u00e9rie en ont fait la dure exp\u00e9rience. Ils avaient virtuellement gagn\u00e9 la guerre en termes classiques, par le contr\u00f4le g\u00e9n\u00e9ral des pays en question, virtuellement seulement car ils l&rsquo;ont perdue r\u00e9ellement sur le terrain faute de pouvoir \u00abs\u00e9curiser\u00bb, comme disent les g\u00e9n\u00e9raux, leurs conqu\u00eates. <\/p>\n<p>Si je fais allusion \u00e0 l&rsquo;Alg\u00e9rie, ce n&rsquo;est pas par hasard. L&rsquo;Alg\u00e9rie est le seul pays arabe qui ait jamais vaincu militairement et politiquement une puissance coloniale. Et je pense qu&rsquo;\u00e0 l&rsquo;heure actuelle, nombre de combattants irakiens repli\u00e9s dans ces villes du sud Bassorah, Nassiriyah, Roume\u00efla, etc., et bien s\u00fbr \u00e0 Bagdad, doivent avoir \u00e0 l&rsquo;esprit les hauts faits de leurs fr\u00e8res alg\u00e9riens combattant dans la Casbah d&rsquo;Alger \u00e0 la fin des ann\u00e9es cinquante.<\/p>\n<p>Et je ne m&rsquo;explique pas encore pourquoi les Palestiniens, \u00e0 la place de se lancer dans un terrorisme de masse d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9, immoral et politiquement contreproduisant, n&rsquo;ont pas mieux \u00e9tudi\u00e9 les le\u00e7ons de la guerre d&rsquo;Alg\u00e9rie. Il faut probablement y voir la marque d&rsquo;un manque de culture et d&rsquo;une foi stupide dans le fanatisme religieux.<\/p>\n<p>A l&rsquo;exception de la guerre civile libanaise domin\u00e9e par des luttes de clans \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur de la capitale, jamais le conflit isara\u00e9lo-arabe n&rsquo;a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 de gu\u00e9rilla. En 1948, les Arabes qui, pourtant, avaient eu tout le temps de voir venir le coup de force isra\u00e9lien, furent incapables de r\u00e9agir \u00e0 l&rsquo;expulsion massive des Palestiniens de leurs villes et villages.<\/p>\n<p>Par la suite, dans les guerres de 1967 et 1973, Egyptiens et Syriens tent\u00e8rent de forcer le sort en opposant \u00e0 Tsahal des forces classiques qui furent rapidement et rudement d\u00e9confites. <\/p>\n<p>Ces \u00e9checs masquaient en fin de compte une manque de confiance dans leurs peuples de la part de r\u00e9gimes nationalistes en voie de scl\u00e9rosification. Aujourd&rsquo;hui, Moubarak et el-Assad Jr sont des dictateurs aussi isol\u00e9s que l&rsquo;\u00e9tait Saddam, il y a une semaine encore. Et je ne suis pas certain que la r\u00e9sistance irakienne qui se d\u00e9veloppe ces jours-ci leur fasse plaisir tant elle est annonciatrice de leur chute \u00e0 venir. <\/p>\n<p>Un des plus farouches opposants am\u00e9ricains \u00e0 cette guerre, Scott Ritter, ancien inspecteur en d\u00e9sarmement de l&rsquo;Onu et ancien officier des renseignements au sein du corps des Marines, d\u00e9clarait mardi 25 mars: \u00abLes Etats-Unis n&rsquo;ont pas les moyens militaires de prendre d&rsquo;assaut Bagdad et ne peuvent que perdre la guerre contre l&rsquo;Irak. Les Etats-Unis vont quitter l&rsquo;Irak la queue entre les jambes, sur une d\u00e9faite. C&rsquo;est une guerre que nous ne pouvons pas gagner. Nous n&rsquo;avons pas les moyens militaires de prendre Bagdad et pour cette raison je crois que la d\u00e9faite des Etats-Unis dans cette guerre est in\u00e9vitable. A chaque fois que nous affrontons les troupes irakiennes, nous pouvons gagner quelques batailles tactiques, comme nous l&rsquo;avons fait pendant dix ans au Vietnam, mais nous ne serons pas capables de gagner cette guerre, qui est \u00e0 mon avis perdue.\u00bb<\/p>\n<p>Ritter est fort pessimiste pour ses compatriotes, m\u00eame s&rsquo;il part d&rsquo;une analyse correcte, car les jeux sont malgr\u00e9 tout loin d&rsquo;\u00eatre faits. Et surtout, il ne prend pas en compte l&rsquo;ent\u00eatement du pr\u00e9sident et de son clan: l&rsquo;Irak peut s&rsquo;effondrer d&rsquo;une minute \u00e0 l&rsquo;autre pour peu que Bush utilise, lui, les armes de destruction massive dont il est abondamment pourvu. Au nom de la civilisation et de la juste cause qu&rsquo;il est persuad\u00e9 de d\u00e9fendre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le r\u00e9gime irakien choisit l&rsquo;arme populaire du pauvre: la gu\u00e9rilla. Et l\u2019on se demande si les Etats-Unis peuvent vraiment gagner ce conflit.<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1294","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1294"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1294\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}