Nous vivons dans un pays vraiment extraordinaire avec des dirigeants encore plus extraordinaires! Prenez les c\u00e9l\u00e9brations entourant le bicentenaire de l’Acte de M\u00e9diation dont l’apog\u00e9e a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par le d\u00e9placement \u00e0 Paris le 20 f\u00e9vrier du pr\u00e9sident de la Conf\u00e9d\u00e9ration, Pascal Couchepin. <\/p>\n
Il s’est rendu dans leur capitale pour remercier les Fran\u00e7ais de \u00abla sagesse politique de ce texte qui a convenu aux int\u00e9r\u00eats de la Suisse et de la France\u00bb comme il le d\u00e9clare dans une tribune libre<\/a> du Monde par ailleurs intitul\u00e9e \u00abLa longue amiti\u00e9 franco-suisse\u00bb comme si les arm\u00e9es fran\u00e7aises qui ont envahi la Suisse en 1798 et l’occupaient encore en 1803 \u00e9taient amicales!<\/p>\n Face \u00e0 un tel comportement de leur pr\u00e9sident, que disent les Suisses? Rien. Or s’ils connaissaient leur histoire, s’ils avaient encore un minimum de respect pour l’action politique de leurs anc\u00eatres, s’ils s’int\u00e9ressaient \u00e0 autre chose qu’\u00e0 leur petit confort, les places de nos villes auraient imm\u00e9diatement d\u00fb retentir des cris de col\u00e8re d’un peuple bafou\u00e9 par une telle atteinte \u00e0 son patriotisme le plus \u00e9l\u00e9mentaire. <\/p>\n Car enfin, pour donner un exemple clair, la Suisse de 1803, celle l’Acte de M\u00e9diation \u00e9tait aussi ind\u00e9pendante que la France de P\u00e9tain dans les ann\u00e9es 1940. Vous imaginez un pr\u00e9sident fran\u00e7ais se rendant \u00e0 Berlin dans 150 ans pour remercier les Allemands d’avoir enfin impos\u00e9 \u00e0 leur pays les vraies valeurs?<\/p>\n Il y a dans l’action de Couchepin une grande confusion. Je le soup\u00e7onne, en politicien madr\u00e9 qu’il est, d’avoir profit\u00e9 \u00abpragmatiquement\u00bb ainsi qu’il aime \u00e0 d\u00e9finir sa politique d’une occasion d’aller parader \u00e0 Paris dont les pompes r\u00e9publicaines impressionnent toujours les provinciaux que nous sommes. Le faire aux d\u00e9pens de la v\u00e9rit\u00e9 historique n’en reste pas moins une faute.<\/p>\n Deuxi\u00e8me confusion: on ne peut r\u00e9unir, si l’on parle de 1803, le sort de la Suisse et celui des cantons. La Suisse de 1803, je le r\u00e9p\u00e8te, \u00e9tait un Etat croupion compl\u00e8tement domin\u00e9 par la France, occup\u00e9 militairement par les troupes fran\u00e7aises, d\u00e9pourvu de toute ind\u00e9pendance et m\u00eame de gouvernement. Rien qui puisse correspondre au grand mythe helv\u00e9tique des monts ind\u00e9pendants. Ni \u00e0 celui de la Suisse libre et souveraine. Par contre, la formation de six nouveaux cantons est effectivement pour leurs habitants un acte fondateur qui m\u00e9rite d’\u00eatre c\u00e9l\u00e9br\u00e9. Les Saint-Gallois l’ont bien compris qui ont d\u00e9cid\u00e9 de donner un certain panache \u00e0 ces festivit\u00e9s.<\/p>\n Dans le respect de l’histoire, Couchepin aurait d\u00fb mettre le drapeau suisse en berne \u00e0 Berne et laisser les cantons concern\u00e9s \u2013 Vaud, Argovie, Thurgovie, Saint-Gall, Grisons et Tessin \u2013 f\u00eater leur incorporation \u00e0 la Suisse comme bon leur semble. Si Couchepin est inexcusable, il n’en va pas de m\u00eame pour les Suisses. <\/p>\n Cette p\u00e9riode de l’histoire est maltrait\u00e9e depuis un bon si\u00e8cle. Les grands historiens la survolent comme chat sur braise. Il n’a qu’\u00e0 se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 la \u00abNouvelle histoire de la Suisse et des Suisses<\/a>\u00bb (Ed. Payot-Lausanne) pour s’en rendre compte. Il y a cent ans, le grand Dierauer faisait de m\u00eame. Le documentaire<\/a> d’Anne Cuneo pr\u00e9sent\u00e9 par la t\u00e9l\u00e9vision fait aussi l’impasse sur les causes des luttes politiques de l’\u00e9poque et singuli\u00e8rement sur la luttes des classe. Car, en ce temps-l\u00e0, c’est bien cette lutte-l\u00e0 qui fit fureur. <\/p>\n Elle mettait aux prises des paysans encore fr\u00e9quemment r\u00e9duits au servage, dans tous les cas soumis \u00e0 la d\u00eeme, des aristocrates riv\u00e9s \u00e0 leurs privil\u00e8ges exorbitants et une bourgeoisie en pleine ascension qui n’en pouvait plus de vivre au Moyen Age. <\/p>\n Ces enjeux politiques se traduisirent par une r\u00e9volution import\u00e9e en 1798 \u00e0 la pointe des ba\u00efonnettes fran\u00e7aises et par de violentes guerres civiles locales dans les ann\u00e9es suivantes. Ils sont aujourd’hui compl\u00e8tement gomm\u00e9s de notre m\u00e9moire historique parce que l’historiographie officielle et consensuelle en vogue \u00e0 la fin du XIXe si\u00e8cle imposa sa pens\u00e9e unique. <\/p>\n Il est vrai qu’il est compliqu\u00e9 de nos jours d’expliquer pourquoi le r\u00f4le de l’arm\u00e9e fran\u00e7aise fut politiquement \u00abde gauche\u00bb en Valais en 1798 et 1799 pour m\u00e2ter la r\u00e9volte du Haut et \u00abde droite\u00bb en 1802 pour venir \u00e0 bout de la r\u00e9volte paysanne vaudoise dite des Bourla Papey. Mais ce n’est pas une excuse, car alors \u00e0 quoi sert, par exemple, une commission Bergier pour la Seconde guerre mondiale?<\/p>\n Pour risquer une parall\u00e8le audacieux mais parlant, mettons que la Suisse de 1802-1803 avait pour Napol\u00e9on l’importance qu’a l’Irak pour George W. Bush, nos cols alpins d’hier \u00e9tant le p\u00e9trole d’aujourd’hui. Sans contr\u00f4le des Alpes, Napol\u00e9on ne pouvait dominer l’Europe. Pour ce faire, il appliqua \u00e0 la Suisse le principe \u00e9l\u00e9mentaire de diviser pour r\u00e9gner. Il cr\u00e9a des cantons, il se garda Gen\u00e8ve et le Valais, indispensables au contr\u00f4le de la route militaire du Simplon et, \u00e0 l’int\u00e9rieur de ces petites entit\u00e9s, il laissa libre cours aux forces dominantes, lib\u00e9rales mod\u00e9r\u00e9es dans le canton de Vaud, oligarchiques \u00e0 Berne ou \u00e0 Zurich o\u00f9 les vieilles familles revinrent au pouvoir, catholiques r\u00e9actionnaires dans les cantons primitifs. <\/p>\n En l’absence d’un Etat central, ces diff\u00e9rences n’avaient aucune importance, d’autant plus que chaque canton \u00e9tait tenu de fournir son lot de chair \u00e0 canon, deuxi\u00e8me int\u00e9r\u00eat de Napol\u00e9on. De l\u00e0 \u00e0 vanter l’\u0153uvre institutionnelle du petit caporal, il y a un pas que je me refuse \u00e0 franchir. <\/p>\n Certes, les fronti\u00e8res cantonales n’ont plus boug\u00e9 depuis 1803. Mais pourquoi? Parce que de 1803 \u00e0 1847, la Conf\u00e9d\u00e9ration a \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 une restauration rampante avec l’Acte de M\u00e9diation et \u00e0 une Restauration ouverte avec le pacte de 1815. Les conservateurs au pouvoir n’allaient \u00e9videmment pas r\u00e9volutionner les fronti\u00e8res! Et en 1848, les radicaux grands vainqueurs de la guerre civile du Sonderbund purent imposer sans peine leur propre m\u00e9diation aux nombreux cantons catholiques qui refus\u00e8rent massivement la nouvelle Constitution en s’accommodant de l’Etat dont ils prenaient le contr\u00f4le.<\/p>\n Une chose encore: dans son article du Monde, le pr\u00e9sident Pascal Couchepin laisse transpara\u00eetre une sympathie \u00e9vidente pour Napol\u00e9on. Comme citoyen suisse cela me g\u00eane de voir mon pr\u00e9sident \u00abne pas reprocher\u00bb, comme il dit \u00e0 Bonaparte, \u00abde servir les int\u00e9r\u00eats de sa politique\u00bb. Qu’il le pense \u00e0 titre personnel est son droit le plus strict, mais j’estime que comme pr\u00e9sident il devrait, en toute d\u00e9cence, avoir plus de retenue. <\/p>\n Napol\u00e9on, quoiqu’en disent ses admirateurs, n’a d’\u00e9gal dans l’histoire que Joseph Staline. M\u00eame capacit\u00e9 \u00e0 modeler \u00e9conomiquement et institutionnellement un immense ensemble g\u00e9opolitique de mani\u00e8re durable. M\u00eame m\u00e9pris de l’homme. M\u00eame aptitude \u00e0 massacrer ses contemporains.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En allant c\u00e9l\u00e9brer en France le bicentenaire de l’Acte de M\u00e9diation, le pr\u00e9sident a d\u00e9montr\u00e9 sa m\u00e9connaissance de l’histoire suisse. Explications du sp\u00e9cialiste.<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1272","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1272","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1272"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1272\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}