{"id":12111,"date":"2021-09-13T22:39:47","date_gmt":"2021-09-13T20:39:47","guid":{"rendered":"https:\/\/largeur.com\/?p=12111"},"modified":"2022-01-26T15:57:06","modified_gmt":"2022-01-26T14:57:06","slug":"climat-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=12111","title":{"rendered":"Sonia Seneviratne: \u00abSe passer des \u00e9nergies fossiles est la priorit\u00e9 absolue\u00bb"},"content":{"rendered":"

Une version de cet article r\u00e9alis\u00e9 par Large Network est parue dans\u00a0PME Magazine<\/a>.<\/p>\n

_______<\/p>\n

Ce printemps, Sonia Seneviratne a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e 9e<\/sup> des 1\u2019000 experts sur le climat les plus influents au monde par l’agence de presse Reuters. Sp\u00e9cialis\u00e9e dans les ph\u00e9nom\u00e8nes m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames, la scientifique a coordonn\u00e9 le chapitre d\u00e9volu \u00e0 ces questions dans le dernier rapport du GIEC (Groupe d\u2019experts intergouvernemental sur l\u2019\u00e9volution du climat), dont la premi\u00e8re partie a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e le 9 ao\u00fbt dernier. Un travail b\u00e9n\u00e9vole et exigeant, men\u00e9 \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de ses recherches et de sa charge d\u2019enseignement \u00e0 l\u2019Institut des sciences climatiques et atmosph\u00e9riques de l\u2019EPFZ (\u00c9cole polytechnique f\u00e9d\u00e9rale de Zurich).<\/p>\n

Pour \u00e9laborer ce dernier rapport du GIEC, vous \u00e9tiez 234 chercheurs de 66 pays. Comment est constitu\u00e9 ce groupe d\u2019experts? <\/strong><\/p>\n

Sonia Seneviratne<\/strong>: Le processus de s\u00e9lection se fait en deux \u00e9tapes: la premi\u00e8re s\u2019effectue \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de chaque pays. En Suisse, c\u2019est l\u2019Acad\u00e9mie des sciences naturelles qui transmet l\u2019appel \u00e0 participation du GIEC aux chercheurs engag\u00e9s sur les questions climatiques. Les dossiers des postulants retenus sont transmis au Bureau du GIEC, qui effectue une deuxi\u00e8me s\u00e9lection et forme les groupes de travail. Un effort est men\u00e9 pour avoir une repr\u00e9sentativit\u00e9 des diff\u00e9rentes r\u00e9gions du monde et une certaine \u00e9galit\u00e9 entre hommes et femmes. Actuellement, nous sommes \u00e0 28% de femmes. Ce comit\u00e9 de s\u00e9lection cherche au moins \u00e0 ce que cette part ne diminue pas.<\/p>\n

Comment collaborez-vous\u00a0entre experts venant du monde entier?<\/strong><\/p>\n

Pour le chapitre que j\u2019ai coordonn\u00e9, celui sur les \u00e9pisodes extr\u00eames, nous \u00e9tions 16 auteurs vivant sur 13 fuseaux horaires diff\u00e9rents. C\u2019\u00e9tait compliqu\u00e9 de nous organiser, car lors d\u2019une s\u00e9ance en visioconf\u00e9rence, il y avait toujours quelqu\u2019un pour qui c\u2019\u00e9tait la nuit! Mais l\u2019avantage d\u2019une telle mixit\u00e9 est que chacun peut amener les derni\u00e8res avanc\u00e9es de la litt\u00e9rature scientifique de son pays. Ce travail est b\u00e9n\u00e9vole, il faut donc trouver le temps de le faire \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de ses activit\u00e9s courantes, donc en partie sur notre temps libre. Cependant, l\u2019EPFZ accepte que l\u2019on consacre une partie de nos heures de recherche pour la r\u00e9daction du rapport, consid\u00e9r\u00e9e comme du travail scientifique.<\/p>\n

Quels sont \u00e0 vos yeux les principaux \u00e9l\u00e9ments \u00e0 retenir de ce rapport, qualifi\u00e9 par la presse comme plus que jamais alarmant?<\/strong><\/p>\n

Il en ressort globalement des changements d\u2019extr\u00eames dans toutes les r\u00e9gions du monde. Cela inclut une augmentation des temp\u00e9ratures extr\u00eames presque partout, une augmentation de la tendance aux pr\u00e9cipitations extr\u00eames \u00e0 l\u2019\u00e9chelle globale, et une tendance \u00e0 l\u2019ass\u00e8chement dans certaines r\u00e9gions. Pour l\u2019Europe centrale occidentale, dont la Suisse fait partie, ces trois tendances s\u2019observent. Ce rapport confirme aussi qu\u2019une grande partie des ph\u00e9nom\u00e8nes extr\u00eames (canicules, pr\u00e9cipitations intenses, s\u00e9cheresses, suivant les r\u00e9gions) a un lien clair avec le r\u00e9chauffement global de la plan\u00e8te, et que chaque degr\u00e9 suppl\u00e9mentaire les amplifiera.<\/p>\n

Enfin, le r\u00e9chauffement global n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 aussi rapide depuis 2\u2019000 ans et la concentration en CO2<\/sub> dans l\u2019atmosph\u00e8re n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 aussi \u00e9lev\u00e9e en 2 millions d\u2019ann\u00e9es. Nous savons que nous aurons en 2030 un r\u00e9chauffement global d\u2019environ 1,5 degr\u00e9s de plus qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e8re post-industrielle et que chaque dixi\u00e8me de degr\u00e9 suppl\u00e9mentaire induira des changements d\u2019extr\u00eames encore plus \u00e9lev\u00e9s.<\/p>\n

Quelles doivent \u00eatre aujourd\u2019hui les priorit\u00e9s des entreprises suisses pour contrer le d\u00e9r\u00e8glement climatique?<\/strong><\/p>\n

L\u2019aspect le plus important est de se passer des \u00e9nergies fossiles, c\u2019est la priorit\u00e9 absolue. En Suisse, les trois quart des \u00e9missions de CO2<\/sub> proviennent de l\u2019utilisation du p\u00e9trole. Il faut mettre en place des alternatives, que ce soit en mati\u00e8re de transport, de chauffage ou d\u2019industrie. D\u2019ailleurs, les PME qui contribuent \u00e0 chercher et \u00e0 d\u00e9velopper de telles alternatives seront de plus en plus sollicit\u00e9es. Il y a un potentiel \u00e9norme \u00e0 s\u2019orienter dans cette voie.<\/p>\n

Quels secteurs de l\u2019\u00e9conomie vont devoir le plus fortement se r\u00e9inventer? <\/strong><\/p>\n

Tous les secteurs sont concern\u00e9s, mais les acteurs de l\u2019industrie qui utilisent encore des \u00e9nergies fossiles vont devoir effectuer des changements radicaux. Les entit\u00e9s qui soutiennent indirectement les \u00e9nergies fossiles en les finan\u00e7ant \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, comme les banques, doivent \u00e9galement op\u00e9rer un virage important.<\/p>\n

Peut-on chiffrer les montants de ces adaptations? <\/strong><\/p>\n

Si l\u2019on veut tenir l\u2019objectif de r\u00e9duction des \u00e9missions de gaz carbonique de -50% d\u2019ici \u00e0 2030, il faudrait qu\u2019une entreprise diminue ses \u00e9missions de 5 \u00e0 10% chaque ann\u00e9e, et ce d\u00e8s maintenant. Changer son mode de production, se convertir aux \u00e9nergies renouvelables ou \u00e9lectrifier ses flottes de v\u00e9hicules peut repr\u00e9senter d\u2019importants montants chaque ann\u00e9e. Mais ne pas r\u00e9duire nos \u00e9missions et devoir faire face \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements de plus en plus extr\u00eames induirait des co\u00fbts et dommages \u00e9lev\u00e9s \u00e9galement.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Voulez-vous commenter l\u2019\u00e9chec de la loi sur le CO2<\/sub> vot\u00e9e ce printemps? <\/strong><\/p>\n

Si le sujet avait \u00e9t\u00e9 soumis en septembre, apr\u00e8s la diffusion des conclusions du rapport du GIEC, et au vu les \u00e9v\u00e9nements extr\u00eames de cet \u00e9t\u00e9 (temp\u00e9ratures extr\u00eames au Canada, les inondations en Allemagne ou les feux de for\u00eats dans les pays m\u00e9diterran\u00e9ens, etc.), il aurait peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 accept\u00e9. Le r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 serr\u00e9. Adopter cette loi aurait cependant permis de se doter des premiers outils l\u00e9gislatifs pour r\u00e9glementer nos n\u00e9cessaires changements de comportement.<\/p>\n

La prochaine \u00e9ch\u00e9ance importante est la votation concernant l\u2019initiative sur les glaciers (fin 2022 \u00e0 2024), avec l\u2019avantage que si elle passe, l\u2019objectif d\u2019atteindre un budget neutre de CO2<\/sub> en 2050 sera inscrite dans la Constitution suisse. Cette initiative pr\u00e9voit une diminution au moins lin\u00e9aire des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre d\u2019ici l\u00e0, ce qui permet d\u2019avoir des implications pour des r\u00e9ductions d\u2019\u00e9missions d\u00e9j\u00e0 les ann\u00e9es suivant la votation.<\/p>\n

Le refus de la loi sur le CO2<\/sub> a notamment \u00e9t\u00e9 expliqu\u00e9 par le fait que les Suisses auraient eu peur pour leur porte-monnaie. Quel autre levier qu\u2019une taxe financi\u00e8re pourrait pousser \u00e0 changer?<\/strong><\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, la loi pr\u00e9voyait des m\u00e9canismes de compensation, par exemple sur les assurances-maladies. Au final, m\u00eame si un m\u00e9nage d\u00e9pensait un peu plus pour l\u2019essence de sa voiture, son budget total aurait probablement \u00e9t\u00e9 moins important avec ces compensations, en particulier pour les familles. L\u2019id\u00e9e de taxer le CO2<\/sub> visait \u00e0 redistribuer les recettes de cette taxe \u00e0 la population d\u2019une part, et \u00e0 un Fonds climatique visant \u00e0 soutenir l\u2019innovation, d\u2019autre part. Cet aspect n\u2019a malheureusement pas \u00e9t\u00e9 suffisamment communiqu\u00e9.<\/p>\n

Je ne crois pas que le fait de payer une taxe soit si inacceptable. La taxe poubelle par exemple, qui existe dans certains cantons, a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e sans trop de difficult\u00e9s. Mais tout grand changement n\u00e9cessite des mesures d\u2019accompagnement, qui doivent \u00eatre expliqu\u00e9es clairement. Il faut dire \u00e0 la population \u00aboui, c\u2019est faisable de renoncer \u00e0 sa voiture \u00e0 essence\u00bb ou \u00aboui, se chauffer avec une pompe \u00e0 chaleur est tout \u00e0 fait g\u00e9rable\u00bb. La population doit \u00eatre encourag\u00e9e.<\/p>\n

Qui a la responsabilit\u00e9 de ces changements? On critique souvent le monde politique de ne pas faire assez, est-ce \u00e0 lui seul d\u2019assumer cela?<\/strong><\/p>\n

La population doit bien s\u00fbr prendre ses responsabilit\u00e9s \u00e9galement. Mais le monde politique doit se prononcer de fa\u00e7on claire sur ce sujet. Il est \u00e0 mon sens inacceptable qu\u2019un parti gouvernemental, l\u2019UDC, se soit prononc\u00e9 contre la loi CO2<\/sub> vu qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un compromis entre partis de droite et de gauche nous permettant simplement de ne pas \u00eatre compl\u00e8tement en porte-\u00e0-faux avec les engagements pris par la Suisse dans l\u2019accord de Paris. Et certains politiciens du PLR se sont \u00e9galement prononc\u00e9s contre la loi.<\/p>\n

Croyez-vous \u00e0 la voie des cleantechs<\/em> \u2013 des solutions technologiques pour diminuer nos \u00e9missions polluantes \u2013, ou doit-on apprendre \u00e0 r\u00e9duire notre consommation? L\u2019inertie au changement n\u2019est-elle pas li\u00e9e \u00e0 une peur de voir diminuer notre qualit\u00e9 de vie?<\/strong><\/p>\n

Aujourd\u2019hui, les solutions technologiques existent, que ce soit du c\u00f4t\u00e9 des \u00e9nergies renouvelables ou des voitures \u00e9lectriques. Ces solutions suffiront \u00e0 diminuer la premi\u00e8re tranche de 50% d\u2019\u00e9missions de CO2<\/sub> d\u2019ici 2030, ce qui est la premi\u00e8re \u00e9tape n\u00e9cessaire pour stabiliser le r\u00e9chauffement climatique \u00e0 environ 1.5\u00b0C. Dans certains domaines, comme celui de l\u2019aviation de loisirs, aucune solution n\u2019existe v\u00e9ritablement. La d\u00e9cision de moins ou de ne plus prendre l\u2019avion est propre \u00e0 chacun. Il ne faut pas avoir peur d\u2019une diminution de la qualit\u00e9 de vie: avec les solutions qui existent, nous pouvons continuer \u00e0 vivre avec le m\u00eame confort que jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent. Je dirais m\u00eame, que nous vivrons avec une meilleure qualit\u00e9 de vie, li\u00e9e la diminution de la pollution due aux moteurs \u00e0 combustion, qui \u00e9mettent des particules fines mauvaises pour notre sant\u00e9.<\/p>\n

Vous enseignez \u00e0 l\u2019EPFZ, vous formez donc les adultes de demain. Observez-vous un int\u00e9r\u00eat croissant pour des \u00e9tudes pointues dans le domaine du climat? <\/strong><\/p>\n

Beaucoup de jeunes sont sensibles \u00e0 la question, mais ceux qui choisissent un cursus d\u2019\u00e9tudes dans le domaine sont extr\u00eamement motiv\u00e9s et t\u00e9moignent qu\u2019ils souhaitent contribuer \u00e0 trouver des solutions concr\u00e8tes.<\/p>\n

L\u2019urgence climatique n\u00e9cessite-t-elle de nouveaux savoirs et comp\u00e9tences? Pensez-vous que de nouveaux m\u00e9tiers vont \u00e9merger? <\/strong><\/p>\n

Certainement. De nouveaux m\u00e9tiers vont appara\u00eetre, mais nous avons besoin de comp\u00e9tences sp\u00e9cifiques pour s\u2019atteler \u00e0 ces questions d\u00e8s maintenant. Il manque aujourd\u2019hui des sp\u00e9cialistes en Suisse, notamment pour ce qui est de l\u2019\u00e9lectrification (des v\u00e9hicules notamment), et de l\u2019utilisation des \u00e9nergies renouvelables. De nouvelles fili\u00e8res de formation d\u00e9volues \u00e0 cela devront voir le jour ces prochaines ann\u00e9es. Dans le domaine de la capture de CO2<\/sub> \u00e9galement, qui n\u00e9cessite des connaissances plus pointues, des besoins vont appara\u00eetre. Aujourd\u2019hui, nous en sommes encore au stade de la recherche et du d\u00e9veloppement. Dans le domaine des \u00e9nergies renouvelables, il y avait beaucoup de savoir-faire en Suisse d\u00e9j\u00e0 il y a vingt ou trente ans. Maintenant, une partie de ces comp\u00e9tences se sont d\u00e9plac\u00e9es en Chine. Nous devons les maintenir co\u00fbte que co\u00fbte chez nous.<\/p>\n

_______<\/p>\n

Bio express <\/strong><\/p>\n

1974<\/strong>. Naissance \u00e0 Lausanne.<\/p>\n

1992<\/strong>. D\u00e9but de ses \u00e9tudes en biologie \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Lausanne. Un cursus en physique de l’environnement \u00e0 l’\u00c9cole polytechnique f\u00e9d\u00e9rale de Zurich (EPFZ) suivra.<\/p>\n

2002<\/strong>. D\u00e9fense de sa th\u00e8se de doctorat sur la s\u00e9cheresse et la canicule.<\/p>\n

2016<\/strong>. Nomination en tant que professeure ordinaire \u00e0 l\u2019Institut de sciences atmosph\u00e9riques et climatiques de l\u2019EPFZ.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La sp\u00e9cialiste du climat Sonia Seneviratne, native de Lausanne et professeure \u00e0 l\u2019\u00c9cole polytechnique de Zurich, a contribu\u00e9 \u00e0 plusieurs rapports du GIEC. Elle \u00e9voque ici les enjeux du d\u00e9r\u00e8glement climatique pour les entreprises, et plus largement pour la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"author":20217,"featured_media":12112,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[1303,1306,1302],"class_list":["post-12111","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kapital","tag-choix-de-l-editeur","tag-environnement","tag-rencontres","kapital"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/20217"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12111"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12111\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12113,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12111\/revisions\/12113"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12112"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}