



{"id":1198,"date":"2002-11-06T00:00:00","date_gmt":"2002-11-05T23:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.largeur.com\/?p=1198"},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"analyse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=1198","title":{"rendered":"Comment Microsoft a gagn\u00e9 la partie face \u00e0 la justice am\u00e9ricaine"},"content":{"rendered":"<p>Si l\u2019on veut juger de la sant\u00e9 actuelle de Microsoft, il suffit de remarquer qu\u2019au milieu de la d\u00e9b\u00e2cle du secteur informatique, la soci\u00e9t\u00e9 de Redmond a annonc\u00e9 le mois dernier que ses revenus trimestriels avaient doubl\u00e9 et que ses profits avaient augment\u00e9 de 26 %.<\/p>\n<p>Pour am\u00e9liorer encore cette situation, un juge f\u00e9d\u00e9ral vient, le 1er novembre, de valider l\u2019accord tr\u00e8s favorable conclu avec le gouvernement en novembre 2001.<\/p>\n<p>La juge Colleen Kollar-Kotelly a rejet\u00e9 les arguments de neuf Etats qui demandaient des sanctions plus strictes en r\u00e9ponse aux violations de la loi contre les monopoles, ainsi qu\u2019une d\u00e9fense active des nouvelles technologies contre la puissance de l\u2019entreprise de Bill Gates.<\/p>\n<p>Il y a deux ans, un juge avait tranch\u00e9 pour le d\u00e9membrement de la soci\u00e9t\u00e9 en deux entit\u00e9s. Il y a un peu plus d\u2019un an, une cour d\u2019appel avait refus\u00e9 la division, mais avait confirm\u00e9 que Microsoft \u00e9tait un monopole, et que la soci\u00e9t\u00e9 abusait de son pouvoir face \u00e0 ses concurrentes. Tout comme le minist\u00e8re de la Justice et l\u2019entreprise, la juge Kollar-Kotelly vient de consid\u00e9rer que les sanctions devaient se limiter aux mesures utiles pour pr\u00e9venir les pratiques ill\u00e9gales.<\/p>\n<p>Colleen Kollar-Kotelly se refuse donc \u00e0 interf\u00e9rer avec les pratiques de Microsoft tant en ce qui concerne sa gestion que la conception de ses produits. Elle \u00f4te toute l\u00e9gitimit\u00e9 aux accusations des Etats en insinuant que ces attaques sont t\u00e9l\u00e9guid\u00e9es: \u00abCertains concurrents de Microsoft semblent \u00eatre ceux qui sont les plus int\u00e9ress\u00e9s par ces mesures.\u00bb<\/p>\n<p>Il est peu probable que les Etats poursuivent leur lutte dans la mesure o\u00f9 ils ont d\u00e9pens\u00e9 de grandes sommes d\u2019argent sans r\u00e9sultats significatifs.<\/p>\n<p>La juge exige pourtant que Microsoft communique les protocoles de communication de Windows pour que d\u2019autres entreprises de logiciels pour serveurs ne soient pas p\u00e9nalis\u00e9es. Elle demande \u00e9galement au minist\u00e8re de la Justice de renforcer le r\u00f4le de la cour en ce qui concerne l\u2019\u00e9valuation de l\u2019accord.<\/p>\n<p>La d\u00e9cision de la juge ob\u00e9it \u00e0 une logique largement pr\u00e9sent\u00e9e par les d\u00e9fenseurs de Microsoft: le monopole est une situation presque naturelle pour les entreprises du secteur du logiciel lorsque celles-ci occupent des positions dominantes tr\u00e8s t\u00f4t dans le processus de l\u2019apparition d\u2019une technologie.<\/p>\n<p>En effet, les frais les plus importants sont encourus lors de la phase initiale (recherche et d\u00e9veloppement), alors que la fabrication des produits est relativement marginale. Ces co\u00fbts peuvent se r\u00e9partir entre un plus grand nombre de clients dont la facture est alors moins \u00e9lev\u00e9e. Le prix inf\u00e9rieur permet d\u2019attirer encore plus d&rsquo;acheteurs.<\/p>\n<p>On peut ajouter \u00e0 cela la logique des r\u00e9seaux: quelqu\u2019un qui ach\u00e8te son premier ordinateur a int\u00e9r\u00eat \u00e0 acheter un mat\u00e9riel qui communique bien avec les autres. La position d\u2019Apple a recul\u00e9 consid\u00e9rablement lorsque, gr\u00e2ce \u00e0 internet, il est devenu moins important de disposer du meilleur ordinateur, et plus utile de pouvoir communiquer sans peine avec des coll\u00e8gues, des amis, et des membres de sa famille.<\/p>\n<p>Ceux qui connaissent bien Microsoft affirment que sa culture a chang\u00e9. Le ton serait un peu moins agressif avec ses associ\u00e9s, et plus prudent face \u00e0 la loi. Toutefois, le pouvoir de Microsoft sur le march\u00e9 est plus grand que jamais.<\/p>\n<p>Pour Gene Kimmelman, directeur de Consumers Union, la mesure \u00abconstitue une indication que la conception de la loi contre les monopoles qui est celle du gouvernement permettra aux grandes soci\u00e9t\u00e9s dominantes de contr\u00f4ler le secteur de la technologie.\u00bb<\/p>\n<p>Bill Gates a accueilli le jugement en le qualifiant de \u00abs\u00e9v\u00e8re\u00bb, mais en indiquant qu\u2019il ferait son possible pour le respecter et que sa soci\u00e9t\u00e9 continuerait \u00e0 \u00abinnover\u00bb. Mais d\u2019apr\u00e8s Dan Gillmor, chroniqueur vedette du journal Mercury News, \u00abcela signifie, en termes pratiques, que la loi contre les monopoles n\u2019aura aucun effet s\u00e9rieux contre les soci\u00e9t\u00e9s qui changent rapidement.\u00bb<\/p>\n<p>La majorit\u00e9 des entreprises de la Silicon Valley ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 garder le silence, ce qui est toujours synonyme d\u2019une certaine peur. Le sentiment dominant est exprim\u00e9 par Michel Kertzman, le pr\u00e9sident de Liberate Technologies, un leader en mati\u00e8re de programmes pour t\u00e9l\u00e9vision num\u00e9rique: \u00abLes gens sont contrari\u00e9s mais ne sont pas surpris.\u00bb<\/p>\n<p>Certains observateurs d\u00e9finissent le jugement comme une victoire partielle pour Microsoft. Une appr\u00e9ciation que partage Gillmor, \u00e0 condition de la d\u00e9finir comme celle d\u2019un \u00abparti politique qui aurait gagn\u00e9 95 % des si\u00e8ges \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e, pendant que l\u2019autre fanfaronne avec les quelques si\u00e8ges qu\u2019il a.\u00bb<\/p>\n<p>Il dit aussi qu&rsquo;il est temps de \u00abfaire des choix qui impliquent moins de commodit\u00e9 aujourd&rsquo;hui pour avoir plus de libert\u00e9 demain.\u00bb<\/p>\n<p>En clair: heureusement qu&rsquo;on a Linux. Il est temps de s&rsquo;y mettre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A l\u2019issue d\u2019un proc\u00e8s fleuve qui a dur\u00e9 plus de deux ans, la victoire est presque totale pour le groupe de Bill Gates. Quelles en seront les cons\u00e9quences? Explications.<\/p>\n","protected":false},"author":15379,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1198","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kapital","kapital"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/15379"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1198"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1198\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}