{"id":11744,"date":"2021-04-01T22:48:46","date_gmt":"2021-04-01T20:48:46","guid":{"rendered":"https:\/\/largeur.com\/?p=11744"},"modified":"2021-04-01T13:52:54","modified_gmt":"2021-04-01T11:52:54","slug":"suisse-596","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=11744","title":{"rendered":"En \u00e9tat de mort clinique"},"content":{"rendered":"

L’Union europ\u00e9enne vient donc d’annoncer que faute d’accord-cadre, elle ne renouvellerait pas l’accord de reconnaissance mutuelle concernant les produits m\u00e9dicaux arrivant \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance. Une r\u00e9action du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, pourtant tr\u00e8s f\u00e9ru de questions de sant\u00e9 ces derniers temps, \u00e9tait attendue. On l\u2019attend toujours.<\/p>\n

Il est certes plus facile de d\u00e9cr\u00e9ter combien de personnes chacun peut recevoir chez lui, quels magasins ont le droit de rester ouverts, combien de p\u00e9kins sont autoris\u00e9s \u00e0 se r\u00e9unir en public, ou d\u2019interdire aux restaurateurs de travailler, que de dompter ce serpent de mer absolu qu’est devenu l’accord-cadre avec l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n

Cela fait des mois que le gouvernement avait arr\u00eat\u00e9 sa strat\u00e9gie officielle, consistant en gros \u00e0 jurer en avoir une, tout en refusant de dire laquelle. Tout cela expliqu\u00e9 dans un tweet sans r\u00e9plique du vice-chancelier et porte-parole Andr\u00e9 Simonazzi: \u00abLe Conseil f\u00e9d\u00e9ral a fix\u00e9 sa position sur l\u2019accord institutionnel, mais il ne la rendra pas publique pour ne pas entraver la marge de man\u0153uvre de la Suisse dans les discussions.\u00bb Avec plein d\u2019autres bonnes raisons du m\u00eame tonneau pour justifier ce mutisme. Du genre: \u00abC\u2019est avec Bruxelles qu\u2019il faut d\u00e9sormais parler, pas avec les m\u00e9dias.\u00bb<\/p>\n

Il para\u00eetrait quand m\u00eame que les sept sages auraient dans l’id\u00e9e de finalement accepter ce point d’achoppement que repr\u00e9sente la Cour de justice de l’UE, cens\u00e9e, selon l\u2019accord, trancher les litiges de droit entre les deux parties. Mais en lui soustrayant le pouvoir d’intervenir sur les points les plus contest\u00e9s en Suisse, \u00e0 savoir: la protection des salaires, les aides d\u2019Etat et la directive sur la citoyennet\u00e9, qui favoriserait l\u2019acc\u00e8s des citoyens europ\u00e9ens aux assurances sociales.<\/p>\n

Voil\u00e0, selon certains observateurs, qui ressemble diablement \u00e0 une quadrature du cercle puisque si l’UE souhaite un accord-cadre c’est pr\u00e9cis\u00e9ment pour que la Suisse abandonne des mesures d’accompagnement jug\u00e9es trop protectionnistes et obtenir la reprise de la directive sur la citoyennet\u00e9.<\/p>\n

Il ne reste d\u2019ailleurs plus grand monde pour y croire. On sait que depuis toujours l’UDC consid\u00e8re cet accord-cadre comme \u00abun accord de vassalit\u00e9\u00bb et que les autres partis, \u00e0 part les Verts lib\u00e9raux, sont de plus en plus dubitatifs.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

L\u2019inaction du Conseil f\u00e9d\u00e9ral est largement attribu\u00e9e \u00e0 celui qui, depuis son \u00e9lection, sert un peu on ne sait trop pourquoi, de bouc \u00e9missaire \u00e0 tout, dans la classe politique comme dans les\u00a0 m\u00e9dias: le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res. \u00c0 l’image de ce jugement du chef du groupe parlementaire PS Roger Nordmann: \u00abLes tergiversations d\u2019Ignazio Cassis ont tellement dur\u00e9 que les chances de r\u00e9ussite de l\u2019accord fondent \u00e0 vue d\u2019\u0153il.\u00bb<\/p>\n

Quant au PLR -le parti d\u2019Ignazio Cassis-, il avance sur des charbons ardents, comme le r\u00e9sume le conseiller national Damien Cottier: \u00abUne vraie question \u00e0 se poser est celle du co\u00fbt politique d\u2019un arr\u00eat brutal des n\u00e9gociations. Je pense qu\u2019il pourrait \u00eatre assez \u00e9lev\u00e9.\u00bb Il y a pire: le pr\u00e9sident du PDC, Gerhard Pfister, qualifie carr\u00e9ment certains points de l\u2019accord de \u00abtoxiques\u00bb.<\/p>\n

Les milieux \u00e9conomiques, eux, sont divis\u00e9s entre deux positions contradictoires. Regarder l’accord comme absolument essentiel \u00e0 la bonne marche des affaires, ou trouver au contraire que se soumettre \u00e0 la Cour de justice de l\u2019UE, c’est une perte de souverainet\u00e9 inacceptable qui \u00e9quivaudrait \u00e0 une reprise \u00abquasi automatique\u00bb du droit europ\u00e9en.<\/p>\n

Une position que partagent, pour d’autres raisons, les syndicats, tel UNIA et son chef Pierre-Yves Maillard qui voit dans la fameuse Cour, \u00abun acteur cl\u00e9 des lib\u00e9ralisations\u00bb, au service d\u2019une UE qui \u00abveut massivement r\u00e9duire l\u2019intensit\u00e9 du contr\u00f4le du travail d\u00e9tach\u00e9 et faire contr\u00f4ler la proportionnalit\u00e9 de nos mesures\u00bb.<\/p>\n

Bref le diagnostic le plus courant d\u00e9sormais, c’est que cet accord-cadre serait \u00aben \u00e9tat de mort clinique\u00bb et qu’il n’aurait aucune chance dans une votation populaire d\u00e9clench\u00e9e par l’UDC. Sans la perspective, qui plus est, du moindre plan B.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Est-ce si grave apr\u00e8s tout?\u00a0\u00bb, diront les cyniques. S\u2019agissant par exemple de la gestion de la pand\u00e9mie, et notamment des campagnes de vaccinations, ne pourrait-on pas conclure objectivement que la petite Suisse isol\u00e9e fait aussi bien, c\u2019est-\u00e0-dire aussi mal, que la grande Union voisine?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral d\u00e9montre qu\u2019il est plus facile de jouer les matamores en p\u00e9riode de pand\u00e9mie que lorsqu\u2019il s\u2019agit de n\u00e9gocier avec l\u2019Union europ\u00e9enne un impossible accord-cadre.<\/p>\n","protected":false},"author":19223,"featured_media":11745,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1298],"class_list":["post-11744","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-glocal","tag-chroniques","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19223"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11744"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11744\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11746,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11744\/revisions\/11746"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}