![\"\"](\"https:\/\/largeur.com\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Large19032021.jpg\")
<\/p>\nJacques Brel les voulait \u00abbonnes travailleuses, sans parlote\u00bb. Il semble que ce soit cette vision des femmes ch\u00e8re au chanteur belge dans son \u00abKnokke-le-Zoute tango\u00bb qui pr\u00e9domine encore en 2021 sous la Coupole f\u00e9d\u00e9rale. Le rel\u00e8vement de l’\u00e2ge de l’AVS pour les femmes para\u00eet en effet y \u00eatre un fantasme tenace, \u00e0 droite essentiellement. Et ce malgr\u00e9 une volont\u00e9 populaire clairement exprim\u00e9e dans un pass\u00e9 relativement r\u00e9cent, puisque refus\u00e9 en votation en 2004 puis en 2017 avec le rejet de Pr\u00e9voyance vieillesse 2020.<\/p>\n
Pourquoi alors, s’ent\u00eater et revenir dans la nouvelle r\u00e9forme AVS 21, en examen cette semaine au Conseil des Etats, \u00e0 une augmentation de 64 \u00e0 65 ans? \u00c9videmment, ce n’est pas la premi\u00e8re fois que la m\u00eame classe politique -qui n’a jamais assez de mots fleuris et d’yeux mouill\u00e9s pour chanter cette formidable exception mondiale que repr\u00e9sente la d\u00e9mocratie directe suisse-, s\u2019assoit tranquillement dessus quand le r\u00e9sultat des urnes ne lui convient pas.<\/p>\n
En l\u2019occurrence, on pourrait diagnostiquer sans trop de risque qu’un peu de paresse et de manque d’imagination sont \u00e0 l\u2019\u0153uvre ici, assaisonn\u00e9s avec des soucis d’experts comptables et un zeste d’id\u00e9ologie. Travailler plus, c\u2019est bon pour la sant\u00e9, m\u00eame s’il faut entendre surtout la sant\u00e9 des finances f\u00e9d\u00e9rales et de l\u2019\u00e9conomie.<\/p>\n
On trouve d’ailleurs l’id\u00e9ologie inverse \u00e0 gauche -travailler fatigue-, qui a abouti dans certains pays \u00e0 des d\u00e9cisions drastiques comme entre autres les 35 heures et la retraite \u00e0 60 ans. Elles aussi sont largement coup\u00e9es des r\u00e9alit\u00e9s et n’ont am\u00e9lior\u00e9 ni la sant\u00e9 des travailleurs, ni bien s\u00fbr celle de l\u2019\u00e9conomie, et de fa\u00e7on plus inattendue, n’ont \u00e9t\u00e9 d\u2019aucune aide dans la lutte contre le ch\u00f4mage.<\/p>\n
Sauf qu\u2019ici on parle d’une retraite fix\u00e9e \u00e0 64 ans pour les femmes, un \u00e2ge qui n’a rien d’abusif, et serait m\u00eame jug\u00e9 tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 dans nombre de pays, europ\u00e9ens en tout cas. D’autant moins abusif que tout cela se passe dans un des \u00c9tats cens\u00e9ment les plus riches du monde.<\/p>\n
<\/p>\n
L’argument massue de cette r\u00e9forme est que le rel\u00e8vement \u00e0 65 ans permettra, coupl\u00e9 avec la r\u00e9forme fiscale des entreprises adopt\u00e9e en 2019, d’\u00e9quilibrer l’AVS jusqu’en 2030. Calculette en mains, ce n’est \u00e9videmment pas faux. Pourtant ce sont les m\u00eames sourcilleux gardiens de l’orthodoxie financi\u00e8re qui viennent de jeter tous ces beaux principes au foss\u00e9 depuis une ann\u00e9e.<\/p>\n
Et ce en for\u00e7ant \u00e0 l’arr\u00eat, sans \u00e9tat d’\u00e2me, une partie de l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique de crainte de voir leurs beaux h\u00f4pitaux puissamment r\u00e9form\u00e9s au br\u00fble-graisse n\u00e9o-lib\u00e9ral \u2013y compris par des hommes de gauche-, d\u00e9bord\u00e9s par la premi\u00e8re crise sanitaire venue. Quitte \u00e0 d\u00e9verser des milliards d’aide sans compter. Avec les r\u00e9sultats tr\u00e8s mitig\u00e9s que l’on conna\u00eet, sans aller jusqu’\u00e0 dire comme le provocateur UDC et candidat pour la galerie au Conseil d’Etat genevois, Yves Nidegger, que ces mesures \u00abont tout arr\u00eat\u00e9 sauf le virus\u00bb.<\/p>\n
Ce qui est s\u00fbr, c\u2019est qu’en comparaison aux d\u00e9g\u00e2ts \u00e9conomiques auxquels aboutit la politique sanitaire du Conseil f\u00e9d\u00e9ral contre le Covid (et qu’il faudra bien r\u00e9parer), maintenir \u00e0 flot l’AVS en conservant le d\u00e9part \u00e0 la retraite pour les femmes \u00e0 64 ans appara\u00eet comme un d\u00e9fi ridiculement facile \u00e0 relever.<\/p>\n
Reste un ultime argument en faveur d’AVS 2021: de dire aux femmes, vous voulez l’\u00e9galit\u00e9, la voici, 65 ans pour tout le monde, et baste. A quoi les femmes ne seront pas en peine pour r\u00e9torquer: d\u2019accord, \u00e0 condition de commencer par l’\u00e9galit\u00e9 salariale.<\/p>\n
Jacques Brel les voulait aussi \u00abmi-andalouses, mi-anguleuses\u00bb. AVS 21 ne semble pas moins \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plaque.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le rel\u00e8vement de l’\u00e2ge de d\u00e9part \u00e0 la retraite des femmes, plusieurs fois refus\u00e9 par le peuple, effectue un \u00e9ni\u00e8me retour dans le cadre d’AVS 21. Bonjour l’imagination politique.\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":19223,"featured_media":11710,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1298],"class_list":["post-11709","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-glocal","tag-chroniques","glocal"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t