{"id":1085,"date":"2002-06-03T00:00:00","date_gmt":"2002-06-02T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.largeur.com\/?p=1085"},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"bouquin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=1085","title":{"rendered":"Elisabeth L\u00e9vy attaque les \u00abMa\u00eetres censeurs\u00bb"},"content":{"rendered":"

Avec \u00abLes Ma\u00eetres censeurs\u00bb, Elisabeth L\u00e9vy a r\u00e9ussi un coup de ma\u00eetre. Le titre du livre est chouette, le contenu passionnant et d’un int\u00e9r\u00eat soutenu, l’\u00e9criture parfaite: bref l’ancienne journaliste du Nouveau Quotidien (o\u00f9 nous f\u00fbmes coll\u00e8gues), devenue un des piliers de l\u2019\u00e9mission Culture et d\u00e9pendance<\/a> sur France 3 r\u00e9ussit avec brio son entr\u00e9e dans le monde choisi de l’intellectualit\u00e9 parisienne.<\/p>\n

En quatri\u00e8me de couverture, la dame ne cache pas son ambition: pr\u00e9cisant qu’il s’agit de son premier essai, elle annonce les suivants. Apr\u00e8s Calmann, Benny et Bernard-Henri, nous devrons d\u00e9sormais tenir compte d’Elisabeth. D’ailleurs, BHL l’a adoub\u00e9e dans la seule \u00e9mission culturelle qui compte, Tout le monde en parle, d’Ardisson. Comment ne pas en parler si tout le monde en parle? <\/p>\n

En d\u00e9tournant le titre d’un ouvrage fameux d’Andr\u00e9 Glucksmann, \u00abLes Ma\u00eetres penseurs\u00bb (Grasset, 1977), Elisabeth L\u00e9vy d\u00e9signe sa cible: ceux qui pass\u00e8rent un temps pour des nouveaux philosophes maintiennent aujourd’hui le peuple dans l’ignorance en faisant r\u00e9gner l’horrible pens\u00e9e unique sur les tam-tams m\u00e9diatiques, litt\u00e9raires et t\u00e9l\u00e9visuels.<\/p>\n

Sus donc aux Glucksmann et aux L\u00e9vy (Bernard-Henri), et, tant qu’on y est, sus au Monde et \u00e0 Lib\u00e9, sus au Nouvel Obs. Et vive Marianne!<\/p>\n

Pas seulement la Marianne<\/a> de Jean-Fran\u00e7ois Kahn, grand pourfendeur de pens\u00e9e unique, mais la Marianne qui, sous les traits de Bardot, Deneuve ou Casta, incarne la R\u00e9publique. Car Elisabeth est r\u00e9publicaine. Elle est m\u00eame souverainiste. Chev\u00e8nement est son proph\u00e8te et Bruxelles sa hantise, mais de cela elle parle peu, le sugg\u00e8re \u00e0 peine. <\/p>\n

Pour d\u00e9velopper ses th\u00e8ses, l’auteur n’a que l’embarras du choix: de l’Alg\u00e9rie aux avatars de la peinture branch\u00e9e, dont elle fait d\u2019excellentes analyses, elle virevolte de R\u00e9sistance en Cohn-Bendit, de Kosovo en trait\u00e9 de Maastricht.<\/p>\n

Elle ne rate ni Le Pen, ni Jospin. La gauche caviar en prend bien s\u00fbr pour son grade, de m\u00eame que les humanitaires professionnels. Ce genre de prise de bec fait toujours plaisir, ce n’est pas par hasard que le Canard Encha\u00een\u00e9 gagne des sous sans pub depuis pr\u00e8s d’un si\u00e8cle! <\/p>\n

Elisabeth L\u00e9vy aime \u00abferrailler\u00bb, comme elle dit. Je ne vais pas le lui reprocher, moi aussi j’adore \u00e7a. Mais je sais que ce penchant exerc\u00e9 par la plume est un faux duel: l’auteur choisit son arme, son terrain, son temps, son ton et ses limites.<\/p>\n

Est-ce pour avoir trop longtemps dit du bien de Bruxelles dans les colonnes du Nouveau Quotidien qu’elle peine – au-del\u00e0 de l’ex\u00e9cration affich\u00e9e – a en dire du mal?<\/p>\n

N’est-ce pas par volont\u00e9 d’identification \u00e0 la Troisi\u00e8me R\u00e9publique (celle de la guerre de 14) qu’elle d\u00e9fend, avec une mauvaise foi impardonnable pour quelqu’un qui a travaill\u00e9 dans cette partie d’espace germanique qu’est la Suisse, la politique serbe des ann\u00e9es 1991-1992?<\/p>\n

Comment pr\u00e9tendre faire \u00abla chronique d’une d\u00e9cennie de plomb\u00bb sans dire un mot d’Isra\u00ebl et de la Palestine? Comment imaginer, sauf \u00e0 \u00eatre vraiment nulle en g\u00e9ographie comme en \u00e9conomie, que la simple restauration des fronti\u00e8res fran\u00e7aises puisse mettre la R\u00e9publique \u00e0 l’abri de la mondialisation? <\/p>\n

En lisant \u00abLes Ma\u00eetres Censeurs\u00bb, j’ai \u00e9prouv\u00e9 le m\u00eame plaisir qu’en lisant autrefois le \u00abPourquoi des philosophes\u00bb de Jean-Fran\u00e7ois Revel. Je n’ai h\u00e9las plus dix-huit ans. Et j’ai vu Revel se transformer en un r\u00e9ac de droite confit de la d\u00e9votion (c’\u00e9tait le nom de la pens\u00e9e unique vers 1960) qu’il d\u00e9non\u00e7ait avec talent \u00e0 l’\u00e9poque. <\/p>\n

Elisabeth L\u00e9vy est devenue, encore plus vite, une r\u00e9ac de gauche. Elle loue R\u00e9gis Debray, crache sur le shit, fantasme sur le retour de l’autorit\u00e9. C’est son choix, mais elle ne m’en voudra pas de lui rappeler, en toute amiti\u00e9, ces lignes du Revel de \u00abLa Cabale des d\u00e9vots\u00bb, cuv\u00e9e 1962: <\/p>\n

\u00abEn r\u00e9p\u00e9tant tous les jours \u00abvous \u00eates tr\u00e8s angoiss\u00e9s\u00bb, \u00e0 des lecteurs sereins et gav\u00e9s, elle [la philosophie] ach\u00e8ve de les tranquilliser. Que notre sati\u00e9t\u00e9 soit menac\u00e9e par la mis\u00e8re de la majorit\u00e9 des hommes ne nous tourmente m\u00eame plus. Puisqu’il est officiel que nous vivons dans l’angoisse, nous avons le droit d’\u00f4ter de notre esprit les motifs de contrari\u00e9t\u00e9, et m\u00eame nos doctrines d’opposition ne supportent plus d’opposition. La r\u00e9volte a elle aussi ses d\u00e9vots.\u00bb<\/p>\n

——-
\nA lire: <\/p>\n

\u00abLes Ma\u00eetres censeurs\u00bb, par Elisabeth L\u00e9vy, JC Latt\u00e8s, 365 pages, CHF. 38.-<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En ferraillant contre la pens\u00e9e unique, l\u2019ex-journaliste du Nouveau Quotidien r\u00e9ussit avec brio son entr\u00e9e dans l\u2019intellectualit\u00e9 parisienne.<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1085","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-latitude","latitude"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1085"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1085\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}