C’\u00e9tait \u00e0 pr\u00e9voir. A chaque fois qu’un \u00e9v\u00e9nement important survient quelque part dans le monde, des allum\u00e9s de l’hypoth\u00e8se farfelue, sp\u00e9cialistes du dessous des cartes, \u00e9chafaudent des th\u00e9ories compliqu\u00e9es pour r\u00e9interpr\u00e9ter l\u2019histoire \u00e0 leur mani\u00e8re. <\/p>\n
Ainsi Thierry Meyssan, journaliste d’investigation diffusant ses conclusions sur papier et en ligne<\/a>, h\u00f4te de Thierry Ardisson samedi dernier sur France 2 ou encore interview\u00e9 par le Nouvel Observateur<\/a>, est-il en train de d\u00e9frayer la chronique avec la sortie de son bouquin sur les attentats du 11 septembre 2001, \u00abL’Effroyable imposture\u00bb, aux \u00e9ditions Carnot. <\/p>\n N’ayant pas encore lu le livre, je me garderai d’en commenter le contenu. Mais si je prends un seul des \u00e9l\u00e9ments d\u00e9velopp\u00e9s par Thierry Meyssan, la chute du Boeing sur le Pentagone, je ne puis que m’interroger. Deux fois. <\/p>\n Primo, est-il possible, dans un monde surinform\u00e9 et ouvert, que la chute d’un avion sur le Pentagone, c\u0153ur du dispositif militaire de la plus grande puissance du monde situ\u00e9 en plein centre de sa capitale, soit remise en cause six mois plus tard? Que l’on en arrive \u00e0 discuter de la r\u00e9alit\u00e9 ou non de la sc\u00e8ne? C’est possible. Et cela en dit long sur notre civilisation et sur la fragilit\u00e9 de ses circuits d’information. <\/p>\n Deuxi\u00e8mement, est-il vrai que des photos prises \u00e0 Washington peu apr\u00e8s le drame et montrant qu’il n’y avait gu\u00e8re de traces d’un avion ont \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9es par les agences de presse il y a deux semaines? C’est vrai. Le journal Dimanche.ch (tout comme son concurrent Le Matin) les ont reprises comme un banal \u00e9l\u00e9ment d’information. Ce qui est plus surprenant, c’est que les d\u00e9mentis attendus tant par les journalistes que par leurs lecteurs ne sont pas arriv\u00e9s. <\/p>\n Encore une fois, je ne suis pas en situation de me prononcer sur le fond de la question. Je me borne \u00e0 constater qu’elle est pos\u00e9e, que la pol\u00e9mique ne fait que commencer, et que selon toute vraisemblance, nous n’aurons les r\u00e9ponses que dans vingt ou trente ans. <\/p>\n