![\"\"](\"https:\/\/largeur.com\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Largeur_201219.jpg\")
<\/p>\nCela faisait longtemps que le parlement ne s\u2019\u00e9tait plus occup\u00e9 de diligences. Non pas les bonnes vieilles voitures \u00e0 chevaux qui servaient au transport des voyageurs mais la \u00abdiligentia\u00bb. Autrement dit le soin, l\u2019attention, voire m\u00eame l\u2019empressement que l\u2019on peut mettre dans l\u2019ex\u00e9cution de certaines t\u00e2ches. Cette diligence-l\u00e0, c\u2019est un peu l\u2019oeuf de Colomb du Conseil des \u00e9tats qui ne savait plus comment se d\u00e9barrasser d\u2019un \u00e9pouvantable mistigri: l\u2019initiative \u00abpour des entreprises responsables\u00bb.<\/p>\n
Laquelle exigeait que les entreprises domicili\u00e9es en Suisse puissent \u00eatre tenues responsables du respect des droits humains et des normes environnementales, notamment s\u2019agissant de leurs filiales \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Ce qui aurait permis aux victimes, en cas de violation, de saisir la justice suisse.<\/p>\n
Ce paquet-l\u00e0 sent tellement le souffre qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 balad\u00e9 depuis 2016 sous la coupole, dans un va et vient incessant. Les initiants avaient en effet eu la sagesse – ou la perversit\u00e9? – d\u2019annoncer qu\u2019en cas de contre-projet convaincant ils retireraient leur texte. Tout aussit\u00f4t le Conseil f\u00e9d\u00e9ral s\u2019en \u00e9tait courageusement lav\u00e9 les mains. Si contre-projet il y avait, il ne viendrait pas de lui. Apr\u00e8s de nombreuses p\u00e9rip\u00e9ties le Conseil national avait propos\u00e9, lui, un texte certes quelque peu \u00e9dulcor\u00e9 mais qui semblait satisfaire les initiants.<\/p>\n
Sauf que patatras le Conseil des \u00e9tats vient de corriger le tir avec un contre-projet que ces m\u00eames initiants ont aussit\u00f4t qualifi\u00e9 \u00abd\u2019alibi\u00bb. Le nouveau texte repose en effet sur cette fameuse notion de \u00abdiligence\u00bb. \u00c0 savoir la seule obligation pour les entreprises de plus 500 employ\u00e9s et r\u00e9alisant un chiffre d\u2019affaires d\u2019au moins 40 millions de francs, de rendre un rapport annuel d\u00e9taillant leur politique en mati\u00e8re de droits de l’homme.<\/p>\n
Bref les multinationales – car c\u2019est bien elles qui sont vis\u00e9es, tout sp\u00e9cialement celles, comme le g\u00e9ant Glencore, actives dans le domaine des minerais et moult fois accus\u00e9es de pollution grave des sites ou de recours au travail des enfants – seraient tenues \u00e0 un \u00abdevoir de diligence accru\u00bb. Ce qui signifie qu’elles se retrouveraient simplement devant l\u2019obligation de respecter la r\u00e8gle ou \u00e0 d\u00e9faut d\u2019expliquer pourquoi ce n\u2019est pas le cas. On tremble pour elles.<\/p>\n
<\/p>\n
Il faut dire que les multinationales font depuis longtemps partie de l\u2019ADN de la Suisse, participant activement \u00e0 la l\u00e9gendaire prosp\u00e9rit\u00e9 de ce pays, Pour la droite bourgeoise et les milieux \u00e9conomiques, le dilemme \u00e9tait particuli\u00e8rement cruel: \u00e9trangler la poule aux \u0153ufs d\u2019or ou assumer ouvertement des pratiques pas loin du grand banditisme Reconna\u00eetre, quand il s’agit de gros sous, que l’environnement et les droits humains, on peut bien s’asseoir dessus.<\/p>\n
C\u2019est sans doute pourquoi cette g\u00e9niale trouvaille de la diligence pla\u00eet tant \u00e0 droite, et d\u2019abord \u00e0 la conseill\u00e8re f\u00e9d\u00e9rale en charge du dossier, Karin Keller-Sutter. Qu\u2019on ne pourra pas accuser de langue de bois quand elle d\u00e9cr\u00e8te que seules sont acceptables \u00abdes solutions d\u00e9velopp\u00e9es en concertation internationale pour ne pas nuire \u00e0 la place \u00e9conomique suisse\u00bb.<\/p>\n
Economiesuisse d\u2019ailleurs – qui n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 connu pour son humour d\u00e9sopilant – qualifie, dans l\u2019enthousiasme et sans rire, le contre-projet \u00abd’incisif\u00bb. Pensez donc: les loups seront tenus d\u2019expliquer comment ils se comportent avec les moutons et s\u2019ils en croquent un ou l\u2019autre, d’expliquer pourquoi ils n\u2019ont pas pu faire autrement. Sans sanction aucune ni possibilit\u00e9, pour les moutons, de saisir la justice.<\/p>\n
Bref, il est d\u00e9sormais plus que probable que l’affaire soit d\u00e9sormais tranch\u00e9e par le peuple, aupr\u00e8s duquel il n\u2019est pas certain que cette diligence bancale fasse un vrai carton.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Face \u00e0 l’initiative \u00abpour des entreprises responsables\u00bb, la droite et les milieux \u00e9conomiques n’ont d’autre choix que l’hypocrisie.<\/p>\n","protected":false},"author":19223,"featured_media":10112,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1298],"class_list":["post-10110","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-glocal","tag-chroniques","glocal"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t