La guerre sera longue, tr\u00e8s longue. Vous vous souvenez certainement des paroles m\u00e9morables de George W. Bush quand, au nom d’une Am\u00e9rique meurtrie et humili\u00e9e, il d\u00e9clencha la riposte contre le terrorisme.<\/p>\n
Six mois n’ont pas encore pass\u00e9 depuis les attentats du 11 septembre et d\u00e9j\u00e0, la cible s’est d\u00e9plac\u00e9e. Si les talibans ont effectivement \u00e9t\u00e9 dispers\u00e9s (mais pas pour autant mis hors d’\u00e9tat de nuire, notamment leur chef mollah Omar), Ben Laden et ses partisans sont renvoy\u00e9s dans la p\u00e9nombre d’o\u00f9 ils ne sortiront plus avant leur prochain coup. Et les myst\u00e9rieux bioterroristes qui semaient la panique \u00e0 coup de lettres \u00e0 l’anthrax sont toujours aussi myst\u00e9rieux. <\/p>\n
Mais, motus et bouche cousue, n’ayez pas l’impertinence de rappeler cette page saugrenue des grandes peurs am\u00e9ricaines. Dans la panoplie des forces du mal, seules tiennent le coup les valeurs solides, stables, h\u00e9r\u00e9ditaires presque: l’Iran, l’Irak, la Cor\u00e9e du Nord, ces horribles dictatures dont les dirigeants se vautrent dans un luxe r\u00e9voltant alors que leurs peuples cr\u00e8vent de faim. Que Cuba et la Libye (qui n’ont pas chang\u00e9 d’un iota) ne figurent plus \u00e0 leurs c\u00f4t\u00e9s ne pr\u00e9occupera que les esprits chagrins. <\/p>\n
Moins de six mois donc pour que le cours nouveau de la politique am\u00e9ricaine retombe dans ses orni\u00e8res traditionnelles. Cela rassurera ceux que la crise angoissait, mais cela nous interpelle. Et si \u00e0 force de tourner trop vite, le monde faisait du surplace? <\/p>\n
Je me pose d’autant plus la question que je viens de terminer la lecture d’un essai \u00e0 la fois int\u00e9ressant et irritant. Il s’agit de \u00abLa guerre ne fait que commencer\u00bb de Bauer et Raufer publi\u00e9 en janvier chez Latt\u00e8s. <\/p>\n
Le bouquin est int\u00e9ressant parce qu’il pr\u00e9sente une bonne analyse et un bilan complet des attentats du 11 septembre et des activit\u00e9s de la n\u00e9buleuse islamiste appel\u00e9e al-Qa\u00efda. Irritant parce qu’il ob\u00e9it aux imp\u00e9ratifs de l’\u00e9poque: vite \u00e9crit, sentencieux et pr\u00e9tentieux, jaloux de ses sources au point de ne pas les donner. Et saupoudr\u00e9 de cette culture \u00e0 quatre sous qui permet \u00e0 tous les opportunistes de se creuser des niches rentables dans les universit\u00e9s et leurs programmes de recherches.<\/p>\n
Il y a ainsi (aux pages 207 et suivantes) un recours \u00e0 la philosophie de Heidegger pour \u00e9laborer une m\u00e9thode \u00e0 l’usage des barbouzes contemporaines qui vaut son pesant de cacahu\u00e8tes. Mais, utilis\u00e9 avec aplomb, cela en jette. <\/p>\n
Bauer et Raufer font un tableau encore plus affligeant de la situation que celui qui se d\u00e9gage de la lecture de la presse. Ils confirment le d\u00e9sastre subi par les services de renseignement am\u00e9ricains, le fait que la catastrophe de septembre avait \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e et qu’elle aurait pu \u00eatre \u00e9vit\u00e9e, que les relations des Etats-Unis avec Ben Laden \u00e9taient et sont encore ambigu\u00ebs, que le clan dirigeant l’Arabie saoudite est au coeur de l’offensive contre la civilisation occidentale, que le contr\u00f4le du p\u00e9trole est sous-jacent \u00e0 toute l’affaire, etc.<\/p>\n
On apprend vraiment beaucoup de choses, notamment que le nom d’al-Qa\u00efda a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 faute de mieux par la CIA aux organisations gravitant autour de Ben Laden. Les auteurs d\u00e9veloppent aussi une analyse s\u00e9duisante (mais est-elle fiable? Il faudrait les sources) pour situer les diff\u00e9rents mouvements islamistes dans le contexte religieux du moment. <\/p>\n
O\u00f9 ils d\u00e9rapent, c’est quand ils pr\u00eatent \u00e0 ces groupes terroristes une puissance qu’ils n’ont pas (m\u00eame si parfois ils peuvent faire tr\u00e8s mal). Le bilan des arrestations apr\u00e8s cinq mois de chasse au Ben Laden est l\u00e0 pour en t\u00e9moigner. Le Monde du 17 f\u00e9vrier l’a fait de mani\u00e8re compl\u00e8te, c’est d\u00e9risoire. Un exemple: 1\u2019200 Arabes et personnes assimilables ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s aux Etats-Unis apr\u00e8s le 11 septembre au m\u00e9pris des lois. A l’heure actuelle, seule une dizaine d’entre eux serait suspect\u00e9s d’avoir des liens avec des terroristes! <\/p>\n
Mais ce qui est le plus irritant chez les analystes du type Bauer et Raufer (et ils sont l\u00e9gions car le cr\u00e9neau \u00e9ditorial paie), c’est leur apolitisme. Chez eux, la peau mise \u00e0 part, tout le monde est de la m\u00eame couleur. Les rapports de domination colonialistes ou imp\u00e9rialistes ou financiers ou \u00e9conomiques ne sont jamais pr\u00e9cis\u00e9s. La famille royale saoudienne est richissime, mais on ne dira jamais que c’est gr\u00e2ce \u00e0 la bonne volont\u00e9 am\u00e9ricaine et au fait que Washington laisse cette famille piller, tuer, voler depuis 1934. <\/p>\n
En Alg\u00e9rie, les islamistes font des ravages terrifiants et horribles depuis une dizaine d’ann\u00e9e. La cause est-elle \u00e0 rechercher dans un fanatisme, une exaltation qui serait propre aux musulmans de telle r\u00e9gion d’Alg\u00e9rie? Ou dans le fait que ce pays est mis en coupe par une mafia militaire dirig\u00e9e par une douzaine de g\u00e9n\u00e9raux avec l’assentiment des Etats-Unis qui ont pris la place de la France pour y g\u00e9rer la rente p\u00e9troli\u00e8re? <\/p>\n
Je sais, recourir \u00e0 des concepts tels que imp\u00e9rialisme ou colonialisme est ringard au dernier degr\u00e9. N’emp\u00eache. Cela permet de comprendre un peu mieux les choses. Cela permettrait peut-\u00eatre \u00e0 des auteurs (int\u00e9ressants, je le r\u00e9p\u00e8te) comme Bauer et Raufer d’\u00e9viter d’intituler leur livre \u00abLa guerre ne fait que commencer\u00bb alors qu’elle est d\u00e9j\u00e0 termin\u00e9e au moment o\u00f9 le livre est mis en vente. <\/p>\n